PROCESSUS D’ÉVALUATION
Le processus d’évaluation se déroule en deux étapes. Un pré-jury évalue l’admissibilité des dossiers de candidature et effectue un premier classement en vertu des critères d’évaluation. Les meilleurs dossiers sont ensuite transférés au jury, qui les analyse en vue de déterminer les gagnant·es.
Le pré-jury et le jury sont formés de représentant·es et de professionnel·les issu·es des médias et du journalisme scientifique.
CRITÈRES D’ÉVALUATION
- Intérêt et originalité du sujet et du produit journalistique
- Qualité de la recherche et de la documentation
- Adéquation du sujet et du format choisi
- Exactitude des informations scientifiques
- Souci de vulgarisation
- Sens critique et esprit de synthèse
- Intérêt manifeste du candidat pour faire carrière en communication scientifique
- Maîtrise de la langue et qualité de l’expression écrite ou orale
La qualité technique n’est pas un critère d’évaluation, et les membres du pré-jury et du jury ne s’attendent pas à une qualité professionnelle. Les imperfections techniques ne doivent toutefois pas nuire à la compréhension du produit ou distraire du propos.
Les décisions du pré-jury et du jury sont sans appel.